開發(fā)小區(qū)內(nèi)的車位可能在地下,也可能在地上。對(duì)于地下車位,少數(shù)地區(qū)允許辦理獨(dú)立的產(chǎn)權(quán)登記,多數(shù)地區(qū)不允許。此外,地下人防設(shè)施在非戰(zhàn)時(shí)狀態(tài),允許合理利用,實(shí)務(wù)中最廣泛的用途就是停車位。關(guān)于車位和人防設(shè)施收入、成本的稅會(huì)問題,歷來爭(zhēng)議很大。本文針對(duì)車位的稅會(huì)問題結(jié)合兩則案例作簡(jiǎn)要分析。
案例一、對(duì)外出租的人防設(shè)施,人防建筑能否計(jì)入開發(fā)成本?
基本案情:
本稅務(wù)師事務(wù)所接受某房地產(chǎn)開發(fā)公司(以下稱甲公司)委托辦理土地增值稅清算,就地下人防工程能否作為成本扣除問題與稅務(wù)機(jī)關(guān)產(chǎn)生分歧,具體內(nèi)容如下:
甲公司項(xiàng)目分A、B、C三個(gè)區(qū)地塊,地下人防工程在B區(qū)。B區(qū)地上13層,地下一層,其中地下室有鍋爐房、換熱站、配電室、水泵房、消防水池、人防設(shè)施等。其中地下人防6569.95平方米。地上5-13層住宅全部出售。地上1-4層為商業(yè)樓,已經(jīng)轉(zhuǎn)為公司自有資產(chǎn),全部對(duì)外出租。
甲公司將地下人防工程出租給住宅業(yè)主和商鋪?zhàn)鈶?,每個(gè)車位每年租金5000元,按年收取。甲公司將人防工程成本計(jì)入B區(qū)開發(fā)成本,并在B區(qū)住宅和商鋪之間分?jǐn)?。稅?wù)人員在審核土地增值稅清算報(bào)告時(shí),認(rèn)為該公司改變了地下人防的用途,將地下人防工程成本從總成本中扣除。
我們認(rèn)為甲公司應(yīng)將人防設(shè)施在A、B、C三個(gè)項(xiàng)目之間分?jǐn)?,在?jì)算土地增值稅時(shí)允許作為開發(fā)成本扣除。理由如下:
(1)甲公司已取得XX市(各區(qū)、縣)人民防空辦公室下發(fā)的《人防工程所有權(quán)確認(rèn)書》;
(2)《XX市人民防空建設(shè)平戰(zhàn)結(jié)合管理規(guī)定》第三十條規(guī)定:“單位自建的或個(gè)體承包使用的人防工程,平時(shí)可由單位或承包者管理和使用,戰(zhàn)爭(zhēng)或?yàn)?zāi)害來臨時(shí),由人防部門統(tǒng)一安排使用。”
(3)在XX市人防工程質(zhì)量監(jiān)督站給該公司出具的“人防工程質(zhì)量監(jiān)督報(bào)告書”中,標(biāo)明除戰(zhàn)時(shí)用途外,平時(shí)用途為汽車庫、物質(zhì)庫。
(4)人防辦按X價(jià)發(fā)【2011】5號(hào)文件“關(guān)于重新核定結(jié)建人防工程使用費(fèi)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)的通知”進(jìn)行收費(fèi)。
以上可以說明甲公司可以使用地下人防工程(包括自用或出租), 但稅務(wù)人員認(rèn)為,只要甲公司使用了地下人防,不管有無收益或收益大小,就屬于改變用途,其成本就不予在總成本中列支。
案例二、各類型車位收入成本如何進(jìn)行稅會(huì)處理?
基本案情:
某房地產(chǎn)開發(fā)公司(以下稱乙公司)建設(shè)的小區(qū)內(nèi)即有地上車位,又有地下車位,地下車位分為人防設(shè)施改建車位與非人防車位。對(duì)于非人防車位,又可區(qū)分為兩類:一類地下車位通過補(bǔ)交土地出讓金,允許辦理獨(dú)立的產(chǎn)權(quán)登記,另一類地下車位不能辦理獨(dú)立的產(chǎn)權(quán)登記,對(duì)于有獨(dú)立產(chǎn)權(quán)的車位直接對(duì)外出售,無獨(dú)立產(chǎn)權(quán)的車位對(duì)外出租。
對(duì)于非人防車位的稅會(huì)處理,乙公司與稅務(wù)機(jī)關(guān)理解不同。乙公司認(rèn)為,在土地增值稅清算和企業(yè)所得稅匯算清繳時(shí),地下非人防車位凡可辦理獨(dú)立產(chǎn)權(quán)登記的車位視同開發(fā)產(chǎn)品進(jìn)行稅會(huì)處理,無獨(dú)立產(chǎn)權(quán)非人防車位作為公共配套設(shè)施計(jì)入開發(fā)成本。稅務(wù)人員認(rèn)為,不能辦理獨(dú)立產(chǎn)權(quán)的車位必須預(yù)留成本,即使對(duì)外出租,也不能折舊或攤銷,只能待乙公司對(duì)外出售車位時(shí)方可扣除。
乙公司困惑:無獨(dú)立產(chǎn)權(quán)的地下車位,是無法出售的,如果既不能計(jì)入開發(fā)成本,又不能折舊或攤銷,意味著成本將永遠(yuǎn)不能抵扣。
案例解析 一、開發(fā)產(chǎn)品與基礎(chǔ)設(shè)施、配套設(shè)施的界定
開發(fā)區(qū)內(nèi)的土地及地上建筑物(含附著物),分為兩部分,凡能夠辦理獨(dú)立產(chǎn)權(quán)登記的,按開發(fā)產(chǎn)品處理,凡不能辦理獨(dú)立產(chǎn)權(quán)登記的,均屬于基礎(chǔ)設(shè)施或公共配套設(shè)施,其所有權(quán)屬于全體業(yè)主。
基礎(chǔ)設(shè)施包括開發(fā)項(xiàng)目?jī)?nèi)道路、景觀、供水、供電、供氣、排污、排洪、通訊、照明等社區(qū)管網(wǎng)工程和環(huán)境衛(wèi)生、園林綠化等。
配套設(shè)施,也稱公共配套設(shè)施,是指在開發(fā)小區(qū)內(nèi)發(fā)生,可計(jì)入商品房開發(fā)成本的不能有償轉(zhuǎn)讓的相關(guān)物業(yè),如鍋爐房、水塔、居委會(huì)、派出所、會(huì)所、文體場(chǎng)館、幼托、消防、自行車棚、公廁等設(shè)施支出。此外,對(duì)于具有獨(dú)立的產(chǎn)權(quán)登記,但建成后必須無償移交給政府部門的物業(yè),也應(yīng)作為公共配套設(shè)施處理。
二、基礎(chǔ)設(shè)施、配套設(shè)施收入和成本的稅會(huì)處理
基礎(chǔ)設(shè)施和配套設(shè)施,其所有權(quán)屬于全體業(yè)主,基礎(chǔ)設(shè)施費(fèi)和配套設(shè)施費(fèi)屬于與建造開發(fā)產(chǎn)品相關(guān)的必要支出,應(yīng)計(jì)入開發(fā)成本,按照合理的比例分?jǐn)偟缴唐贩浚ㄖ缚梢詫?duì)外出售且能夠辦理獨(dú)立產(chǎn)權(quán)登記的建筑面積)的成本之中。
為便于理解,假設(shè)開發(fā)區(qū)共建造住宅10萬平方米,每平方米售價(jià)1萬元,合計(jì)出售收入10億元。該開發(fā)區(qū)的土地成本,以及為建造10萬平方米商品房發(fā)生的前期開發(fā)費(fèi)、基礎(chǔ)設(shè)施費(fèi)、配套設(shè)施費(fèi)、建筑安裝工程費(fèi)、開發(fā)間接費(fèi)用均應(yīng)計(jì)入10萬平方米商品房的成本。若該公司將10萬平方米商品房賣給同一個(gè)業(yè)主,則開發(fā)區(qū)內(nèi)的所有基礎(chǔ)設(shè)施、配套設(shè)施均屬于該業(yè)主所有。10億元商品房銷售收入,已包含基礎(chǔ)設(shè)施、公共配套的銷售收入,只不過基礎(chǔ)設(shè)施、公共配套收入是作為房屋收入的一部分。
實(shí)務(wù)中,開發(fā)公司常常以各種名義將本屬于全體業(yè)主所有的基礎(chǔ)設(shè)施、公共配套單獨(dú)“出售”給少數(shù)業(yè)主,其實(shí)質(zhì)都是變相提高房屋銷售收入。
如同一瓶白酒以1000元的價(jià)格對(duì)外銷售,其銷售收入既包含白酒,也包含包裝物一樣,白酒和包裝物只能作為一項(xiàng)產(chǎn)品出售,而不能對(duì)其拆分。倘若銷售公司對(duì)包裝物另外收取100元,則在進(jìn)行會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理時(shí),只能認(rèn)定白酒銷售收入1100元,而白酒的成本仍然是原材料、包裝物、制造費(fèi)用之和。銷售公司銷售白酒同時(shí)收取包裝物價(jià)款的行為,只不過是變相提高了白酒售價(jià)。
同樣的道理,如果房地產(chǎn)企業(yè)將地上車位(基礎(chǔ)設(shè)施)、自行車棚(公共設(shè)施)以出售使用費(fèi)名義“轉(zhuǎn)讓”給業(yè)主,只不過是變相提高了商品房的價(jià)格,而不能要求地上車位、自行車棚的收入與其成本配比核算及稅務(wù)處理。
實(shí)務(wù)中還有這樣的例子。某開發(fā)公司將商品房?jī)?nèi)的閣樓、地下室拆分銷售,一幢建筑面積為180平米方的別墅對(duì)外出售時(shí)與業(yè)主簽訂三份合同:房屋建筑面積180平米,單價(jià)3萬元/平米;地下室100平米,轉(zhuǎn)讓70年使用權(quán),單價(jià)1萬元/平米;頂層閣樓60平米,轉(zhuǎn)讓70年使用權(quán),單價(jià)8000元/平米。三份合同合計(jì)轉(zhuǎn)讓收入688萬元。眾所周知,閣樓和地下室本屬于別墅的一部分,即便是開發(fā)公司與業(yè)主分別簽訂合同,也只能認(rèn)定180平米的別墅銷售收入為688萬元,銷售單價(jià)為38222元/平米。
還有少數(shù)企業(yè)將精裝修房按照毛坯房、裝飾分別與業(yè)主簽訂銷售合同的,也應(yīng)合并作為精裝修房的銷售收入處理,而不能將毛壞房、裝飾分別進(jìn)行稅會(huì)處理。
三、地上車位的稅會(huì)處理
所謂地上車位,其實(shí)就是開發(fā)區(qū)內(nèi)可用于停放車輛的空余用地,被開發(fā)公司人為巧立名目對(duì)外“轉(zhuǎn)讓”。地上車位本應(yīng)屬于全體業(yè)主所有,卻被開發(fā)公司人為的“轉(zhuǎn)讓”給少數(shù)人,這種行為既是對(duì)“受讓”方的侵權(quán)(本不需要花錢購買),也是對(duì)其他業(yè)主的侵權(quán)(不能再占用)。在進(jìn)行會(huì)計(jì)和稅務(wù)處理時(shí),不需要將地上車位的收入和成本配比,因?yàn)榈厣宪囄粚儆陂_發(fā)區(qū)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施,其成本已全部計(jì)入商品房成本之中。地上車位收入應(yīng)直接增加該業(yè)主商品房銷售收入。
在進(jìn)行稅務(wù)處理時(shí),地上車位收入應(yīng)作為《營業(yè)稅暫行條例》及其實(shí)施細(xì)則中規(guī)定的與銷售不動(dòng)產(chǎn)相關(guān)的“價(jià)外費(fèi)用”,征收營業(yè)稅,同時(shí)按照《土地增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第五條規(guī)定的“與轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益”,并入房屋銷售收入總額一并計(jì)算土地增值稅。開發(fā)公司企業(yè)所得稅的計(jì)算與會(huì)計(jì)處理相同。
四、地下非人防車位的稅會(huì)處理
地下非人防車位如果根據(jù)當(dāng)?shù)卣叩囊?guī)定,允許辦理獨(dú)立的產(chǎn)權(quán)登記證,則應(yīng)視為開發(fā)產(chǎn)品(非住宅用房)處理,單獨(dú)核算其收入、成本,并據(jù)此計(jì)算營業(yè)稅、土地增值稅、企業(yè)所得稅。
地下非人防車位如果不能辦理獨(dú)立的產(chǎn)權(quán)登記,則應(yīng)作為公共配套設(shè)施處理。如前所述,公共配套設(shè)施的產(chǎn)權(quán)屬于全體業(yè)主所有,開發(fā)公司既無權(quán)出售,也無權(quán)出租(對(duì)外出租的房產(chǎn)只能是自己擁有所有權(quán)房產(chǎn)或?qū)⒊凶夥慨a(chǎn)再轉(zhuǎn)租,且租賃期不得超過20年),但實(shí)務(wù)中,由于業(yè)主人數(shù)眾多,開發(fā)公司為了實(shí)現(xiàn)利益最大化,通常以銷售若干年使用權(quán)名義“出售”車位。如同地上車位一樣,在進(jìn)行會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理時(shí),只需就其取得的收入并入業(yè)主房屋銷售收入征收營業(yè)稅、土地增值稅、企業(yè)所得稅,而不需要將車位的收入與成本單獨(dú)進(jìn)行會(huì)計(jì)、稅務(wù)處理。
需要說明的是,如果開發(fā)公司將本屬于全體業(yè)主所有的地上、地下車位對(duì)外出租給非業(yè)主,應(yīng)對(duì)其租賃收入征收營業(yè)稅和企業(yè)所得稅,車位成本仍可以在計(jì)算土地增值稅和企業(yè)所得稅稅前扣除。
五、人防車位的稅會(huì)處理
1 人防工程的相關(guān)法律
以下是《中華人民共和國人民防空法》(中華人民共和國第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十二次會(huì)議于1996年10月29日修訂通過,自1997年1月1日起施行)的有關(guān)規(guī)定。
1.城市新建民用建筑,應(yīng)當(dāng)按照國家和省有關(guān)規(guī)定修建防空地下室。防空地下室建設(shè)應(yīng)當(dāng)保證戰(zhàn)時(shí)的使用效能和平時(shí)的開發(fā)利用。
2.建設(shè)單位在辦理新建民用建筑計(jì)劃、規(guī)劃審批手續(xù)時(shí),必須接受縣以上人民政府人民防空主管部門對(duì)防空地下室建設(shè)的審查。
3.市以上人民政府人民防空主管部門會(huì)同有關(guān)部門負(fù)責(zé)人民防空工程建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)審查、質(zhì)量監(jiān)督和竣工驗(yàn)收。
在各省級(jí)人民政府出臺(tái)的人防法實(shí)施辦法中都明確規(guī)定,城市新建民用建筑,違反國家和省有關(guān)規(guī)定不修建防空地下室的,由縣以上人民政府人民防空主管部門責(zé)令限期易地補(bǔ)建或繳納易地建設(shè)費(fèi),并處以一定幅度的罰款。
由此可見,人防工程易地建設(shè)費(fèi)或人防設(shè)施建造費(fèi)屬于與房地產(chǎn)開發(fā)公司建造商品房必要而合理的支出,應(yīng)當(dāng)作為公共配套設(shè)施費(fèi)計(jì)入開發(fā)成本處理。人防辦辦理了驗(yàn)收的手續(xù)即意味著已經(jīng)移交,人防設(shè)施產(chǎn)權(quán)屬于國有資產(chǎn),房地產(chǎn)企業(yè)不可以、不可能,也無法對(duì)外出售。
2 人防車位的稅會(huì)處理
國家人防委、財(cái)政部于1985年6月11日發(fā)布了《關(guān)于平時(shí)使用人防工程收費(fèi)暫行規(guī)定》(人防委[1985]9號(hào))。文件規(guī)定,人防工程除重要指揮和通信樞紐外,都要依據(jù)建筑形式和規(guī)模,因地制宜地充分利用起來,為城市經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民生活服務(wù)。凡擬利用人防工程的單位和個(gè)人,均應(yīng)向城市人防部門提出申請(qǐng),經(jīng)過審批和履行立約手續(xù)。已經(jīng)使用的人防工程,人防部門要與使用單位補(bǔ)辦立約手續(xù)。人防工程及其設(shè)備設(shè)施是國家的財(cái)產(chǎn),平時(shí)使用時(shí)應(yīng)本著有償使用的原則,由人防部門收取使用費(fèi)。人防使用費(fèi)按月定額收取,具體標(biāo)準(zhǔn)由各省級(jí)人防辦制定。
房地產(chǎn)企業(yè)可以將人防設(shè)施作為車位對(duì)外出租,但這并不影響人防設(shè)施建造費(fèi)計(jì)入開發(fā)成本在計(jì)算土地增值稅和企業(yè)所得稅時(shí)在稅前扣除。若房地產(chǎn)企業(yè)將人防設(shè)施對(duì)外出租,其租金收入需繳納營業(yè)稅、企業(yè)所得稅,不征土地增值稅。
開發(fā)公司向人防部門繳納的人防使用費(fèi),應(yīng)當(dāng)在使用期內(nèi)分期攤銷。房地產(chǎn)企業(yè)將人防工程作為地下車位“轉(zhuǎn)讓”,應(yīng)理解為房地產(chǎn)企業(yè)將承租的地下人防設(shè)施對(duì)外轉(zhuǎn)租,其轉(zhuǎn)租收入作預(yù)收賬款處理,在使用年限(租賃年限)內(nèi)分期結(jié)轉(zhuǎn)其他業(yè)務(wù)收入,一次性繳納營業(yè)稅及附加(計(jì)入長期待攤費(fèi)用,分期轉(zhuǎn)入營業(yè)稅金及附加),不征土地增值稅。
企業(yè)所得稅處理與會(huì)計(jì)處理一致。《國家稅務(wù)總局關(guān)于貫徹落實(shí)企業(yè)所得稅法若干稅收問題的通知》(國稅函[2010]79號(hào))規(guī)定,跨年度的租金提前收取,在租賃期內(nèi)分期確認(rèn)收入,分期繳納企業(yè)所得稅,一次性繳納的營業(yè)稅也采取分期扣除辦法(權(quán)責(zé)發(fā)生制)。房地產(chǎn)企業(yè)向人防辦繳納的人防使用費(fèi),應(yīng)作為長期待攤費(fèi)用,分期結(jié)轉(zhuǎn)其他業(yè)務(wù)成本。如果房地產(chǎn)公司清算注銷,則預(yù)收賬款余額一次性結(jié)轉(zhuǎn)收入,相應(yīng)地,長期待攤費(fèi)用一次性結(jié)轉(zhuǎn)成本。
六、基本結(jié)論及政策建議
基于上述分析,案例一中人防設(shè)施建造支出應(yīng)允許計(jì)入開發(fā)成本扣除,人防車位出租收入不征土地增值稅。案例二,無獨(dú)立產(chǎn)權(quán)的非人防車位,應(yīng)作為公共配套計(jì)入開發(fā)成本扣除,向業(yè)主收取的價(jià)款并入相關(guān)商品房的銷售收入總額繳納營業(yè)稅和土地增值稅。
車位成本的土地增值稅及企業(yè)所得稅稅前扣除辦法爭(zhēng)議了30年,為了規(guī)范稅收管理,減少納稅爭(zhēng)議,建議財(cái)政部、國家稅務(wù)總局對(duì)這類共性問題盡快發(fā)文明確,以便有章可循。