這個(gè)問(wèn)題的準(zhǔn)確表述是:
法院判決書(shū)是會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理中的合法有效憑證嗎?
實(shí)際上,這個(gè)問(wèn)題本身,帶有一定的誤導(dǎo)性,也容易讓人掉入認(rèn)識(shí)誤區(qū)。
“合法有效憑證”是什么意思?難道還有“非法無(wú)效憑證”嗎?從這個(gè)意義上看,法院判決書(shū)當(dāng)然是合法有效憑證。
實(shí)際上,會(huì)計(jì)們問(wèn)這個(gè)問(wèn)題,本意是想問(wèn):法院判斷書(shū)能不能作為會(huì)計(jì)入賬的依據(jù)?法院判決書(shū)能不能作為增值稅進(jìn)項(xiàng)抵扣、企業(yè)所得稅稅前扣除的憑據(jù)?
正確把握這個(gè)問(wèn)題,實(shí)際上只需要一句話:法院判決書(shū)不能代替發(fā)票。
就是說(shuō),如果本來(lái)入賬、扣除就不需要發(fā)票,那么,法院判決書(shū)可以作為入賬、扣除的證據(jù)。
如果入賬、扣除需要發(fā)票,那么,法院判決書(shū)就不能作為入賬、扣除的證據(jù)。
舉個(gè)例子:一次經(jīng)濟(jì)糾紛中,經(jīng)法院判決(或調(diào)解,一樣的),某開(kāi)發(fā)商要向監(jiān)理公司支付附加工作報(bào)酬100萬(wàn)元,同時(shí)要向一家相鄰公司賠償圍墻損壞損失50萬(wàn)元。兩家公司收款后,都沒(méi)有提供發(fā)票,開(kāi)發(fā)商能不能以判決書(shū)為依據(jù)入賬,并在企業(yè)所得稅前扣除?
因?yàn)榕袥Q書(shū)不能代替發(fā)票,所以,這個(gè)問(wèn)題就變成了,兩家公司收到的150萬(wàn)元,需不需要開(kāi)發(fā)票。
第一、監(jiān)理公司的附加工作報(bào)酬,就是監(jiān)理收入,屬于增值稅應(yīng)稅收入,收取附加工作報(bào)酬,就應(yīng)該開(kāi)發(fā)票。監(jiān)理公司應(yīng)該開(kāi)發(fā)票,開(kāi)發(fā)商就應(yīng)該取得發(fā)票。那么,以法院判決書(shū)入賬,就違反了《中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法》第24條第(五)項(xiàng)羅列的違法行為:以其他憑證代替發(fā)票使用。其后果是面臨1萬(wàn)元以下罰款。
更為嚴(yán)重的是,存在這樣一種極端情況:按《中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法》第41條規(guī)定:
第四十一條 違反發(fā)票管理法規(guī),導(dǎo)致其他單位或者個(gè)人未繳、少繳或者騙取稅款的,由稅務(wù)機(jī)關(guān)沒(méi)收違法所得,可以并處未繳、少繳或者騙取的稅款1倍以下的罰款。
開(kāi)發(fā)商沒(méi)有取得發(fā)票的這種違法行為,如果導(dǎo)致了監(jiān)理公司沒(méi)有足額交納相關(guān)的稅金,則可能被稅務(wù)機(jī)關(guān)處以1倍以下的罰款。
第二、相鄰公司圍墻被損壞的賠償,對(duì)于該公司來(lái)說(shuō),是接受賠償行為,不屬于增值稅應(yīng)稅行為,不需要開(kāi)發(fā)票,以發(fā)票判決書(shū)為依據(jù)(當(dāng)然具體還需要賠款收據(jù)),入賬是合法的。
所得稅能不能扣除呢?
這是另一個(gè)問(wèn)題,即:沒(méi)有取得合法有效證據(jù),企業(yè)所得稅能否扣除?
先說(shuō)案例中的相鄰公司,賠償收入本來(lái)就不應(yīng)該取得發(fā)票,判決書(shū)與收據(jù)就是合法有效憑證,沒(méi)有違反《中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法》,所以,所得稅稅前扣除沒(méi)有問(wèn)題。
再說(shuō)監(jiān)理公司,對(duì)監(jiān)理附加工作報(bào)酬而言,必須取得發(fā)票,未取得發(fā)票就是違法的,就是未取得合法有效憑證,或者未提供合法有效憑證,能不能扣除呢?
納稅的事,不僅要看法律,還要看實(shí)務(wù)。
實(shí)務(wù)中稅務(wù)人員多秉持“以票控稅”思想,往往不讓扣除,實(shí)際上是沒(méi)有法律依據(jù)的。但這會(huì)成為一個(gè)實(shí)務(wù)中不得扣除的風(fēng)險(xiǎn),即:未依法征稅導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。
從稅法角度看,沒(méi)有取得合法有效憑證而不能扣除,只存在于一種情況,就是,該監(jiān)理費(fèi)如果應(yīng)該計(jì)入“房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的計(jì)稅成本”,目前的政策,只有這種情況,不得稅前扣除才是有法律依據(jù)的。
比如,如果此監(jiān)理費(fèi)是發(fā)生于自用固定資產(chǎn)建設(shè),則其未來(lái)折舊的扣除不在限制之列。
當(dāng)然,最佳解決辦法,還是發(fā)票。監(jiān)理公司收到這筆錢(qián),是有增值稅納稅義務(wù)的,也就是有開(kāi)發(fā)票的法定義務(wù)的,不開(kāi)就違法。所以,應(yīng)該督促其提供發(fā)票,甚至是增值稅專用發(fā)票,一般計(jì)稅情況下,連增值稅也可以抵扣了。