免費咨詢熱線
0531-88888511
0531-88888511
原標(biāo)題：基本定性從金融商品買賣到金融商品轉(zhuǎn)讓，學(xué)問中的限售股，增值稅納稅義務(wù)有但是納稅規(guī)則沒有的現(xiàn)狀
財稅[2016]36號文件規(guī)定的增值稅納稅義務(wù)是這樣的：
金融商品轉(zhuǎn)讓。
金融商品轉(zhuǎn)讓，是指轉(zhuǎn)讓外匯、有價證券、非貨物期貨和其他金融商品所有權(quán)的業(yè)務(wù)活動。
其他金融商品轉(zhuǎn)讓包括基金、信托、理財產(chǎn)品等各類資產(chǎn)管理產(chǎn)品和各種金融衍生品的轉(zhuǎn)讓。
而規(guī)定計算應(yīng)稅銷售額是這樣的：
金融商品轉(zhuǎn)讓，按照賣出價扣除買入價后的余額為銷售額。
轉(zhuǎn)讓金融商品出現(xiàn)的正負(fù)差，按盈虧相抵后的余額為銷售額。若相抵后出現(xiàn)負(fù)差，可結(jié)轉(zhuǎn)下一納稅期與下期轉(zhuǎn)讓金融商品銷售額相抵，但年末時仍出現(xiàn)負(fù)差的，不得轉(zhuǎn)入下一個會計年度。
金融商品的買入價，可以選擇按照加權(quán)平均法或者移動加權(quán)平均法進行核算，選擇后36個月內(nèi)不得變更。
金融商品轉(zhuǎn)讓，不得開具增值稅專用發(fā)票。
從營業(yè)稅時代的“金融商品買賣”到增值稅時代的“金融商品轉(zhuǎn)讓”，似乎我們可以說限售股完成從股權(quán)到股票的“變性”之后，其在市場上轉(zhuǎn)讓，那就是應(yīng)稅行為，因為轉(zhuǎn)讓本身并不考慮買的前提條件。這是較營業(yè)稅下更有主動性了一些。但是在計算規(guī)則上并不完善，因為我們?nèi)匀皇怯?ldquo;買入價”去定義扣除額，因為投資的時候，很難用這樣難懂的表達去讓納稅人接受，所以底層中我們還是要更深入一步，似乎才更能表達出這樣的轉(zhuǎn)讓義務(wù)體現(xiàn)。
在營業(yè)稅時代，一些地方基于“合理性”硬“編”出一個買入價，即用發(fā)行價來替代，這說明底氣不足啊，考慮了中庸的思路，不過稅法就是稅法，是強制性，更要明確性的，由此納稅人繳納的，不繳納的，存在很多的無法公平的情形。
在增值稅時代，我們要如何考慮買入價，成了一個具有時效考驗的問題了，這既是當(dāng)務(wù)之急，又是剛性之需，建議我們的稅務(wù)規(guī)則就此明確吧，也不要讓我們的地方同志為難啦。至于是不是從2016年5月1日起還是順著營業(yè)稅的事一塊說了，這也要好好的梳理清晰。
注：在營業(yè)稅暫行條例中用的是“買賣”，其實在操作中，如國稅發(fā)[2002]9號文件關(guān)于金融企業(yè)營業(yè)稅申報管理辦法中，就用了“轉(zhuǎn)讓”，后來在國家稅務(wù)總局公告2013年第63號中，也是承了轉(zhuǎn)讓的表達，所以潛意識中，這兩個并沒有非要嚴(yán)格的去表達不同的東西。但用轉(zhuǎn)讓，對于這一行為來講，屬于應(yīng)稅行為，基于交易實際，而不用去考慮來源，小編認(rèn)為還是認(rèn)同屬于應(yīng)稅事項更對的，而不是糾結(jié)于“身份”的不同。
